DMS TAX Sp. z o.o. al. Lipowa 32, 53-124 Wrocław +48 71 79 25 991 office@dmstax.com PL · EN · DE
Start·Case studies·Ordynacja podatkowa · Interpretacje
Ordynacja podatkowa · Interpretacje

Pełna ochrona z posiadanej interpretacji – pewność zamiast ryzyka sporu

Interpretacja indywidualna ma chronić podatnika. Ale jak daleko sięga ta ochrona, gdy dotyczy „zaistniałego stanu faktycznego”, a skutki podatkowe powstają już po jej doręczeniu – w dodatku przy zmieniającej się linii orzeczniczej? Wywalczyliśmy dla Klienta jednoznaczną odpowiedź.

Sytuacja Klienta

Nasz Klient od kilku lat rozliczał premie pieniężne za pośrednictwem faktur sprzedażowych i zakupowych, traktując je jako świadczenie usług. Spółka posiadała interpretację indywidualną, która akceptowała taki sposób rozliczeń – dotyczyła ona jednak wyłącznie zaistniałego stanu faktycznego.

Spółka nie miała natomiast interpretacji odnoszącej się wprost do zdarzeń przyszłych. W tle narastała rozbieżna linia orzecznicza sądów administracyjnych w sprawie opodatkowania premii pieniężnych – co rodziło realne ryzyko dla dalszych rozliczeń.

Zagadnienie

Zadaniem DMS TAX była ocena zakresu ochrony prawnej wynikającej z posiadanej interpretacji w odniesieniu do transakcji dokonanych już po jej doręczeniu – z uwzględnieniem odmiennej, kształtującej się linii orzeczniczej.

Podstawa prawna: Ordynacja podatkowa – przepisy o mocy ochronnej interpretacji indywidualnych.

Nasze podejście

W naszej ocenie posiadana interpretacja powinna w pełni chronić spółkę również w odniesieniu do rozliczeń premii pieniężnych dokonanych po jej otrzymaniu. Z uwagi na możliwy spór zarekomendowaliśmy jednak wystąpienie z kolejnym wnioskiem – tym razem wprost o zakres ochrony wynikającej z interpretacji dotyczącej zaistniałego stanu faktycznego.

Minister Finansów nie przychylił się do naszego stanowiska. Wobec ukształtowanej, niekorzystnej linii orzeczniczej uzyskanie ponownej, tożsamej interpretacji było w praktyce niemożliwe, a nawet nowa interpretacja nie objęłaby ochroną zdarzeń zaistniałych w międzyczasie. Dlatego spółka zaskarżyła negatywną interpretację do sądu.

Rozstrzygnięcie i korzyść dla Klienta

Pewność rozliczeń i realna ochrona prawna

WSA we Wrocławiu uchylił zaskarżoną interpretację, w pełni podzielając naszą argumentację. Sąd podkreślił, że dla zakresu ochrony istotne jest, kiedy wystąpiły skutki podatkowe zdarzenia opisanego we wniosku – bez znaczenia jest natomiast to, czy interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego, czy zdarzenia przyszłego.

Dla Klienta oznaczało to pewność: działając zgodnie z posiadaną interpretacją także po jej doręczeniu, korzysta z pełnej ochrony prawnej – łącznie z ewentualnym zwolnieniem z obowiązku zapłaty podatku. To zamiana realnego ryzyka sporu na bezpieczeństwo rozliczeń.

Co to oznacza

Sprawa ma znaczenie wykraczające poza premie pieniężne: porządkuje rozumienie mocy ochronnej interpretacji indywidualnych w czasie. Dla każdego podatnika opierającego rozliczenia na uzyskanej interpretacji to istotna wskazówka co do trwałości tej ochrony.